close
轉載中國時報

理盲社會 曾志朗:沒有說理只會罵


2013-03-31 01:40 中國時報【林上祚/台北報導】

     台灣聯合大學系統校長曾志朗昨日以康納曼理論,詮釋台灣「理盲」社會,他說,台灣很多時候不是證據說話,即使是報紙言論版投書,泰半也像脫口而出的罵人作品,願意說理的愈來愈少,「包括現在反核四的聲浪,到底有沒有理盲成分,都是我們該好好思考的」。

     曾志朗說,人不是很理性的動物,舉例來說,花街柳巷嫖妓,得到性病機率是八分之一,但去的人都覺得「這一次不會中」;反過頭來,買樂透的人總覺得一券在手、希望無窮。

     台灣電視充斥災難水災謀殺,是民眾真的愛看嗎?曾志朗說,從統計學角度,暴力血腥新聞的增加,的確會刺激收視率。但根據國外學者研究民眾分享網路新聞行 為,發現民眾若身為訊息傳輸者,傳送給朋友的訊息,多半以正面居多,很少傳不好的消息,「因為,你會考慮別人的心情」。

     曾志朗認為,台灣社會這幾十年來,快的、不經思考的思維模式愈來愈凌駕慢的、理性思維模式,這也是台灣社會被批評為理盲的原因。「很多時候不是證據說 話,報紙論壇能夠像和信醫院院長黃達夫一樣說理的人愈來愈少」,學者應該是很會講理的人,但有些人在討論重要事件時候,卻常常情緒蓋過理性。

     曾志朗說,十二年國教加考PISA(國際學生能力評量計畫)測驗就是一個例子,整個社會在還沒搞清楚它是什麼就開始罵。

     曾志朗說,台灣社會輿論形成過程太過倉促,吳寶春事件後,他現在敢去新加坡嗎?也許他可能想去,現在可能不敢去了,因為理盲嘛!他希望,台灣能從康納曼的快思慢想理論,好好思考每一個決策,不要讓理盲充斥社會。
==============================
其實不是臺灣人這樣,應該說中國人都一樣﹗中國結界罵我的人少了?當然那是因為我罵了很多人﹗

問題在於有沒證據?有沒錯罵?我是天才級人物,如果我單純想罵,那可以無所不罵,但我強制約束自己,罵人一定公開對方的錯誤證據,再按常理推證,並且讓人在論壇或者部落格公開回應辯論。但罵我的人呢?百分之百沒有證據,唯一的說詞是我罵了某人,也不管我有沒罵錯,就是一句話罵人就不對﹗如果這樣說法成立的話,那麼世界上沒有一個好人,因為每個人都罵過別人,批評過別人,這些不說道理全是該死,對嗎?

其實,比理盲亂罵更壞的是〔姑息養奸〕,曾志朗也是光會指責別人,自己完全不檢討,自己危害更大,曾志朗任職文建會主委時,我特別把部份書稿寄給他,同時也寄給他的夫人洪蘭,就是怕他沒收到,但曾志朗兩夫妻連基本禮貌都沒有,連回信都不回,當然也不會給傳統文化任何建樹,曾志朗盡到了主委責任嗎?他不也是尸位素餐的理盲?這樣的人憑什麼說說人家理盲?


arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 中華傳統徒手絡子 的頭像
    中華傳統徒手絡子

    中華傳統徒手絡子

    中華傳統徒手絡子 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()