close
這個事件的最早起源,我必須從頭說起,請看︰

[殺了孔子] 我們的基礎國語文教育就是這樣?

發現時馬上通知了篤行小學和臺中市教育局長,希望他們即時更正,因為當時只是找玉房的相關資料,沒有管其他唐詩,通知出去了,也不管對方改不改,因為願意來世當母狗〔關我屁事〕?

前些日子把幾種〔玉房〕釐清,覺得〔聽箏〕這首詩有必要解讀,而二三冊也有補充文化的需要,所以寫了︰






寫作當時再次確認篤行小學網頁完全沒有修正。因此寫完時,我特別通知臺中市長、臺中市教育局長、臺中市篤行小學校長,也把書稿給他們發去。

結果數日後收到,一封來信︰



我給他回信如下︰



我說只要他答覆問題,不管回答多少(當然包括答錯)我就給他寄全部〔文化補遺〕書稿,至於他向我要免費叢書,我答應只要答對四題,我就送他一套書
,相信這是對他非常善意和客氣的回應。但他又來了一封信︰



看準了書還沒出版,所以要我刪掉學校名字,當時心裡確實盤算,如果真的認錯改正,也回答提問(不管對錯和幾題)我考慮刪掉篤行小學的名稱。所以我給他回信。



我催他給我七題的答案,結果從此他不再回信,我前後給他十封信,他總共給我兩封信,至今死不認錯,他怎有臉說〔老師不怕錯,更應比學生知道改過的重要,倘能獲得如前輩這樣博學熱心者的協助〕?

我沒幫他嗎?我沒給他機會嗎?他這種態度是一個老師應該有的表現?沒有能力就別好高騖遠剽竊人家網站錯誤的資料,還好意思說為了讓學生學習,他是讓小孩學壞吧?這樣的老師來生不當母狗行嗎?

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 中華傳統徒手絡子 的頭像
    中華傳統徒手絡子

    中華傳統徒手絡子

    中華傳統徒手絡子 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()