close
現實與網路上非常多斜卷結是我國傳統結飾說法,以往都是信口說說,完全沒有任何依據的論述,所以我沒法就這些白癡的說法論證,只能徒負乎乎的罵白癡。偶然看到龍結四海棄徒福建泉州耿淑麗,以專家姿態發表好幾篇考證論述(可能為她個人升等撰寫),其中一篇就是引用〔宮女談往錄〕論證斜卷結是傳統結飾的說法︰



我相信不只是她深信這個描述,是斜卷結為傳統結飾的依據,其他蛆蛆更奉為瑰寶,尤其是李釘那個神棍。

哈哈哈哈哈哈哈哈,可能嗎?內蒙博物館有元朝的古文物,清朝絡子古文物更多,我手上就有好幾個,〔宮女談往錄〕敘述的宮女在1950年代還活著,請問哪個王八蛋看到清朝留下的斜卷結飾品?斜卷結比一般絡子更容易保存,不至於一個都沒有留下吧?

在編製實務上,看看人家的敘述〔用長針把線的一頭釘在坐墊上,另一端牙把主軸線咬緊〕。這麼簡單的敘述都沒有腦子想,也來論述斜卷結是不是傳統結飾?斜卷結編製蝙蝠,縱橫至少各20根線以上,這個描述是一根主軸線,除非李釘那種寬廣的狗嘴,還有誰能咬上三根線來編斜卷結?

白癡竟然能說〔文中所作(做)的蝙蝠應該是今天所說的斜卷結編的,文中所寫的作(做)法也與今天的中國結藝技法相同〕,看到這樣的論述,真的讓我搖頭嘆息。人是很直覺的動物,只想相信自己想要相信的事物,一旦入主了觀念,什麼旁證都不需要,她想得絕對是正確,尤其是東方女性,根本沒有系統和邏輯思考能力,偏偏冒充內行,用屁話來論證學術﹗


arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 中華傳統徒手絡子 的頭像
    中華傳統徒手絡子

    中華傳統徒手絡子

    中華傳統徒手絡子 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()