close
《History and Science of Knots》這本書，是陳夏生自我吹擂和國際11個教授名家合著的一本繩結書，她負責【The Art of Chinese Knots Works: A Short History】部份的寫作，真的，只有錯得慘不忍睹可以形容，把中國的臉都丟盡了。我們看看其中一個錯誤︰
這是一個瑞典人士收藏的宋朝玉盒子，陳夏生認定為酢漿絡，所以在旁邊貼出酢漿絡來說明。
只要眼睛不瞎，都可以看出玉盒子出線是雙線併出，右邊的酢漿絡，出線是雙線分叉，就算不懂結絡，也知道兩者是不一樣的。為什麼我們偉大的中國結第一人，中國結技法第一人，竟然是有眼無珠，學了28年結子後連續在國際書刊和《中國結3》，都公開睜眼說瞎話，硬栽是酢漿絡呢？它就是井字綱的絡子，真有那麼難懂嗎？
我真的強烈懷疑這些錯誤的論述，是不是全部他人代筆抄襲剽竊的﹗
這是一個瑞典人士收藏的宋朝玉盒子，陳夏生認定為酢漿絡，所以在旁邊貼出酢漿絡來說明。
只要眼睛不瞎，都可以看出玉盒子出線是雙線併出，右邊的酢漿絡，出線是雙線分叉，就算不懂結絡，也知道兩者是不一樣的。為什麼我們偉大的中國結第一人，中國結技法第一人，竟然是有眼無珠，學了28年結子後連續在國際書刊和《中國結3》，都公開睜眼說瞎話，硬栽是酢漿絡呢？它就是井字綱的絡子，真有那麼難懂嗎？
我真的強烈懷疑這些錯誤的論述，是不是全部他人代筆抄襲剽竊的﹗
全站熱搜
留言列表
