close
轉載時報週刊
時周觀點／爭念ＥＭＢＡ不如多讀書
陳寅恪，台灣沒幾個人認得他了，他國學底子甚佳，留學日本、瑞士、德國、巴黎，沒拿到任何學位，但他是清華大學四大導師之一，還是中研院士；王雲五，沒有 任何現代的正式學歷，只受過五年私塾教育，就進了五金店當學徒，自修英語，進美國函授學校，卻曾任北大教授，來台後還出任過考試院和行政院的副院長。
在現代知識啟蒙的年代裡，沒有學歷的人可以當教授；沒有頂尖學歷的人，還可以改變一個世代的歷史（不論是創造或者毀滅），比方說：毛澤東從湖南第四師範畢業，卻只能在北大圖書館打工。站在時代浪頭上的人，靠的從來不是學歷，而是膽氣！
回首歷史，後人慨嘆於英雄創造時代的同時，往往扣問：我們這個時代還能創造英雄嗎？華人諾貝爾獎得主楊振寧與李政道，都是戰亂時代西南聯大的學生，自產於 台灣的只有一個李遠哲是台大畢業；今日所謂「台灣之光」，不論是打棒球的王建民、華服設計之吳季剛，無一畢業於台灣名校。
最近揚名國際競賽場的麵包師傅吳寶春，想念台灣名校之ＥＭＢＡ而不可得，因為他只有中學學歷；新加坡國立大學特別來台覓才，經媒體披露後，他有機會出國拿 學位。馬英九總統為此呼籲為台灣留才，希望教育部修法，引起各方議論，吳寶春本人希望不要因為他而個案修法，他的專業在做麵包，而非教育體制。
台灣比諸一甲子之前，不論是政治社會教育各方面體制不可謂不成熟，吳寶春的個人意願與體制間顯有落差，做為專業的麵包師傅，他就算沒有學歷拿不到教授資 格，但要到任何大學餐飲科系擔任講師大概沒有問題，偏偏他只要當ＥＭＢＡ的學生，為什麼？王建民重回大聯盟，想必不會希冀再回頭拿體育大學的碩博士；吳季 剛設計的禮服為美國和台灣第一夫人採用，大概也不會有念頭回台灣拿一個服裝設計系的碩博士；為什麼留在台灣已有事業一片天的吳寶春非要不可？
吳寶春自覺不足，希望繼續學習，其用心無人可以質疑，所謂學無止境，唯其境是否非要靠文憑或者名校來彰顯？
如果吳寶春真有幸修習任何名校的ＥＭＢＡ課程，他要克服的可能是如何順利修習過關？光是經濟、會計和統計三門課，可能就會讓只有國中數學程度的他腦袋發 脹，更甭提英語教學與教材可能成為他最巨大的學習障礙，惟一的好處是，他會認識許多各行各業的老闆或中高階主管，學校與老闆們相互輝映，相得益彰，這當然 也可以是「學習」的動力，只要想清楚，吳寶春倒不必考慮念了之後，能否畢業拿到文憑。
學習不等於文憑，進修更不必非要名校輔助不可，吳寶春即使進不了名校，只要有心，他還有許多其他學習的途徑，從另覓其他發給證照的職業學校，到自聘教席， 都是他能力可為之事。至於要為吳寶春另開一扇門的馬總統，不如多花點力氣鼓勵國人多讀書，勤思考；就國人平均一年只讀兩本書，和吳寶春想念ＥＭＢＡ兩件事 相比，前者顯然更重要、對台灣傷害更大。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我的論點一向中肯持平，我不會用自己內心揣測別人的言行，我都是拿了現實世界的實證例子，證明人家的言行如何。
吳寶春的麵包年營業額二億臺幣，他還想管理到二十億臺幣嗎？麵包的價值在麵包給人們的口感，不在營業額的多寡，他要修EMBA的唯一原因就是他面對的每一個人學歷都不比他低，在自己認為低人一級甚至低人很多級，他覺得羞愧。
記得一句老話說︰人要看自己有的，不要看自己沒有的﹗
你仰仗什麼在人前抬頭挺胸？說得再沒志氣點，你仰仗什麼養活自己。我是全班第一個當上工程師和經理的人，當時班上一路領獎學金到畢業的同學，很懊惱的告訴我︰想想自己好歹也是大專畢業，退伍了也去許多公司應徵工程師，餓了半年下來，只能選擇當技術員，真的好羨慕你。
我當時很不客氣告訴老同學︰擔任什麼職務靠的是本事不是學歷，沒本事就算當了工程師，底下的技術員和作業員也會不服氣，你帶不動人，早晚還是要走路。
所以吳寶春和阿基師想念EMBA純然是自卑心理作祟，他們不是自認管理能力不足，而是無法面對比自己學歷高的人侃侃而談。子曰︰三人行，必有我師焉。擇其善者而從之，其不善者而改之。有一技之長即為人師（人師是表現能力，不是無知的一直自稱Ｘ老師），不需要妄自菲薄，這是給想要EMBA文憑的人最衷心的勸告。
時周觀點／爭念ＥＭＢＡ不如多讀書
陳寅恪，台灣沒幾個人認得他了，他國學底子甚佳，留學日本、瑞士、德國、巴黎，沒拿到任何學位，但他是清華大學四大導師之一，還是中研院士；王雲五，沒有 任何現代的正式學歷，只受過五年私塾教育，就進了五金店當學徒，自修英語，進美國函授學校，卻曾任北大教授，來台後還出任過考試院和行政院的副院長。
在現代知識啟蒙的年代裡，沒有學歷的人可以當教授；沒有頂尖學歷的人，還可以改變一個世代的歷史（不論是創造或者毀滅），比方說：毛澤東從湖南第四師範畢業，卻只能在北大圖書館打工。站在時代浪頭上的人，靠的從來不是學歷，而是膽氣！
回首歷史，後人慨嘆於英雄創造時代的同時，往往扣問：我們這個時代還能創造英雄嗎？華人諾貝爾獎得主楊振寧與李政道，都是戰亂時代西南聯大的學生，自產於 台灣的只有一個李遠哲是台大畢業；今日所謂「台灣之光」，不論是打棒球的王建民、華服設計之吳季剛，無一畢業於台灣名校。
最近揚名國際競賽場的麵包師傅吳寶春，想念台灣名校之ＥＭＢＡ而不可得，因為他只有中學學歷；新加坡國立大學特別來台覓才，經媒體披露後，他有機會出國拿 學位。馬英九總統為此呼籲為台灣留才，希望教育部修法，引起各方議論，吳寶春本人希望不要因為他而個案修法，他的專業在做麵包，而非教育體制。
台灣比諸一甲子之前，不論是政治社會教育各方面體制不可謂不成熟，吳寶春的個人意願與體制間顯有落差，做為專業的麵包師傅，他就算沒有學歷拿不到教授資 格，但要到任何大學餐飲科系擔任講師大概沒有問題，偏偏他只要當ＥＭＢＡ的學生，為什麼？王建民重回大聯盟，想必不會希冀再回頭拿體育大學的碩博士；吳季 剛設計的禮服為美國和台灣第一夫人採用，大概也不會有念頭回台灣拿一個服裝設計系的碩博士；為什麼留在台灣已有事業一片天的吳寶春非要不可？
吳寶春自覺不足，希望繼續學習，其用心無人可以質疑，所謂學無止境，唯其境是否非要靠文憑或者名校來彰顯？
如果吳寶春真有幸修習任何名校的ＥＭＢＡ課程，他要克服的可能是如何順利修習過關？光是經濟、會計和統計三門課，可能就會讓只有國中數學程度的他腦袋發 脹，更甭提英語教學與教材可能成為他最巨大的學習障礙，惟一的好處是，他會認識許多各行各業的老闆或中高階主管，學校與老闆們相互輝映，相得益彰，這當然 也可以是「學習」的動力，只要想清楚，吳寶春倒不必考慮念了之後，能否畢業拿到文憑。
學習不等於文憑，進修更不必非要名校輔助不可，吳寶春即使進不了名校，只要有心，他還有許多其他學習的途徑，從另覓其他發給證照的職業學校，到自聘教席， 都是他能力可為之事。至於要為吳寶春另開一扇門的馬總統，不如多花點力氣鼓勵國人多讀書，勤思考；就國人平均一年只讀兩本書，和吳寶春想念ＥＭＢＡ兩件事 相比，前者顯然更重要、對台灣傷害更大。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我的論點一向中肯持平，我不會用自己內心揣測別人的言行，我都是拿了現實世界的實證例子，證明人家的言行如何。
吳寶春的麵包年營業額二億臺幣，他還想管理到二十億臺幣嗎？麵包的價值在麵包給人們的口感，不在營業額的多寡，他要修EMBA的唯一原因就是他面對的每一個人學歷都不比他低，在自己認為低人一級甚至低人很多級，他覺得羞愧。
記得一句老話說︰人要看自己有的，不要看自己沒有的﹗
你仰仗什麼在人前抬頭挺胸？說得再沒志氣點，你仰仗什麼養活自己。我是全班第一個當上工程師和經理的人，當時班上一路領獎學金到畢業的同學，很懊惱的告訴我︰想想自己好歹也是大專畢業，退伍了也去許多公司應徵工程師，餓了半年下來，只能選擇當技術員，真的好羨慕你。
我當時很不客氣告訴老同學︰擔任什麼職務靠的是本事不是學歷，沒本事就算當了工程師，底下的技術員和作業員也會不服氣，你帶不動人，早晚還是要走路。
所以吳寶春和阿基師想念EMBA純然是自卑心理作祟，他們不是自認管理能力不足，而是無法面對比自己學歷高的人侃侃而談。子曰︰三人行，必有我師焉。擇其善者而從之，其不善者而改之。有一技之長即為人師（人師是表現能力，不是無知的一直自稱Ｘ老師），不需要妄自菲薄，這是給想要EMBA文憑的人最衷心的勸告。
全站熱搜
留言列表
