中華傳統徒手絡子

先看看玉兒版主原來的併線鳳尾絡聖誕樹︰
单结纲 凤尾结 圣诞树
原來是用玉線編製，如果拉大松樹，總覺得空洞，就算用四線編，也不盡如人意。後來玉兒改用五號加金線編製︰
很明顯更像聖誕樹，而且加金線的聖誕樹，看起來像裝了小燈泡似的。
絡子用線是一門大學問，挑對了線就容易顯出絡子的美，但過去的三十多年，那些中國結的狗屁老師，有哪個教學生用線的知識？哪個介紹過每種線的特質？

(繼續閱讀...)

中華傳統徒手絡子 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

轉載ETtoday

印尼青蛙「扒」葉躲大雨？專家：折騰到死擺拍的黑鏡頭
大陸中心／綜合報導
印尼一名攝影師拍到一隻樹蛙在大雨中抱著葉子躲雨的模樣，由於樹蛙動作和表情活脫脫就像真人一般，引起不小討論。不過，有大陸攝影專家質疑，這明顯是擺拍，而且是在虐待動物的情況下拍出來的。
這張照片是印尼27歲攝影師帕爾梅(Penkdix Palme)日前在鄰居家後花園所拍攝，據他指稱，他無意中發現這隻身高2英吋(約5公分)的迷你青蛙，蹲在葉片下躲雨，動作宛如人在撐傘，還一臉無奈的 等了30分鐘，覺得很有趣，所以立刻拍照並PO上網。（下圖／翻攝《swns》網站）

(繼續閱讀...)

中華傳統徒手絡子 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

我剛開始時研究結絡時，就對〔錦囊絡〕質疑，為什麼會有這樣的渾蛋命名？〔囊〕是袋狀的物品，而這個絡子是同心綱單層結構︰
怎看也沒法〔囊〕物，而且是二方延續的絡子，就算用兩片來拼，寬度根本不夠做〔囊〕，所以是沒大腦的命名。因為可以二方無限延伸形成帶狀，所以改命名【錦帶絡】。

(繼續閱讀...)

中華傳統徒手絡子 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

前中國結命名幾乎都是沒學問的隨口命名，因為〔中華傳統徒手絡子〕叢書涉及層面廣深，初期沒有太多心思在沒有明顯命名部份，現在有了相當段落後，突然發現一些命名和學理或文化有相當抵觸，所以又重新檢討命名，例如︰
這個絡子以前稱為〔花箍絡〕，好像沒太大問題，但我們忽略了〔箍〕，的文字意思︰
很明顯的〔箍〕必須是在一個物體上紮緊，例如【套箍絡】就是紮在線上，或絡子裡面內填物品。但〔花箍絡〕的任何地方，都沒紮住其他物件，所以實質上沒有〔箍〕的情況，如果稱為〔花箍絡〕，顯然與事實不符。
因為這個絡子成圓形盤繞，它的擴增也是盤繞出來的，所以更名為【盤花絡】

(繼續閱讀...)

中華傳統徒手絡子 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

以往中國結都是以編大編複雜，但這樣的作品真的不實用，也了無新意，就像薪傳張水仙說的︰展覽不辦也好，展覽過得結不能再拿出來，每次要想新的結，真的累死人﹗
累？那是無法創新，沒有新鮮感，所以才會覺得累。看看併線鳳尾結，是單結綱的絡子，但有誰這樣編過？它的變化很多，可以有各種造型，譚蓬竹大師為什麼不教復興商工的學生編呢？你怕變成我的徒子徒孫？看看我學生作品，你能比嗎？
龍結四海〔玉兒〕版主作品
聖誕樹
B玉線三根併編

(繼續閱讀...)

中華傳統徒手絡子 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

減線玉房絡就是以前的減線盤長，因為結體形成鏤空狀，所以那些頭腦簡單的中國結繞結者，都直覺稱為減線，那麼我們看看這個絡子到底是減線還是增線？
標準玉房絡的交叉結點是兩線垂直呈九十度交叉，所以一個結點是兩根線。但以前說的的減線盤長，一個結點是三根線呈一百二十度正三角交叉，所以一個結點是三根線，請問是減線？還是增線？不能因為結體鏤空看到孔眼就說線減掉了吧？
鏤空露出孔眼是因為走斜線的關係，並非少了線。再者，玉房綱整體是外形變化絡子，結構上呈兩線垂直呈九十度交叉，但只有這個絡子是改變結構，形成三線一百二十度正三角交叉的結構改變，所以說是玉房綱的唯一特例，因為這樣走斜線的特殊性，所以該命名為【斜線玉房絡】。

(繼續閱讀...)

中華傳統徒手絡子 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

中華傳統徒手絡子 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

下面三個結掃描自譚蓬竹〔寶結〕一書，請說明三個結哪裡有問題？原因何在？

(繼續閱讀...)

中華傳統徒手絡子 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

硬搶機先保存地位？譚蓬竹﹗來不及啦﹗
本頁隱藏部份詞句是因為涉及0801考題，日後會公佈。

(繼續閱讀...)

中華傳統徒手絡子 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

中華傳統徒手絡子 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

看來又該上眼科醫院了，原因是看了譚大師的部落格
http://mstan2010.pixnet.net/blog/post/50029058
截圖如下︰
　
我一直不喜歡用〔人入〕，原因有很多，一是〔人入

(繼續閱讀...)

中華傳統徒手絡子 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

中國結剛開始時就有玉房絡，也就是以前錯稱的盤長詰，三十多年來，中國結大師從來沒有人解析結絡的基礎結構，所以不知道每個結絡的特徵，當然也就不知道玉房絡是雙層構造，原因也在釘板織繞玉房絡時，沒法發現玉房絡是雙層的。
所以在學理的基礎缺乏情況下，加上編結手法錯誤，就讓玉房絡的特質完全給隱匿了，不知道一個結絡的特質，就不可能全力發揮結絡的優勢，創造出與眾不同的繩飾，只能一再的把結子複雜化，以顯示中國結大師的能力，也就因此葬送傳統文化藝術。
可笑的是自認為是臺灣一流大師的譚蓬竹，也是一樣的貨色，完全不知道發揮結構特點，還歌頌胡波的32個並花結球體，當時我聽了簡直不敢相信，她連結絡的基礎概念都沒有﹗

(繼續閱讀...)

中華傳統徒手絡子 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()